RADIO BOB!

Ja ja,….
immer dasselbe, wenn man mit Ergebnissen glänzen möchte und ” hinten was rauskommen soll”….da ist manchem jedes Mittel recht!
Auch beim Thunfisch-Fang werden viele Delfine getötet. Macht aber nix, solange auch ein paar Thunfische im Netz sind.
Wir wissen alle, wie schnell man in etwas reingeraten kann, aus dem man sehr schwer bis garnicht wieder rauskommt.
“Bitte hier lang, …und jeder nur ein Kreuz” – Das Leben des Brian-
Ich sage nach HORAZ: ” Lange wird neues Geschirr noch nach dem riechen, womit es zuerst gefüllt wurde”
Cuba libre

Volle Unterstützung, Webbie. Hier wird ganz klar über das Ziel hinausgeschossen. Mit Kinderpornos fängts an, ich möchte mir nicht ausmalen, wo es enden könnte. Big Leyen is watching you.

Der gläserene Mensch rückt in immer greifbarere Nähe.
Und wenn sie dann durchgesetzt haben, das eine Übel zu zensieren, dann ist die Hürde zur großen Zensur sowieso genommen. Internet für Recherchezwecke kann man dann gänzlich vergessen, weil jede Seite mit entsprechendem Schlagwort nicht mehr funktionieren wird, und wenn man auf Bücher zurückgreifen will wird es wohl auch nicht mehr lange dauern, bis auch dort wieder Seiten geschwärzt werden.
Eine verdammt gruselige Vorstellung.

[...] Radio Bob: Zensursula oder Heldin des Kinderschutzes? [...]

Da stellt sich mir nur eine Frage:

Quis custodiet ipsos custodes?
(„Wer überwacht die Wächter?“)

Dem kleinen Mann wird die Daumenschraube angesetzt und die hohen Herren und Damen pinkeln sich gegenseitig nicht ans Bein …

Was wird dann als nächstes zensiert??

Aber hat man nicht schon was gewonnen wenn man auch nur EINEM Perversen das Suchen von solchen Seiten erschwert?

Und so lange ich im Internet war bin ich noch nie auf einer Kinderpornografieseite gelandet – Und mal ehrlich die 3 Jahre Registrierung überlebe ich………..

Ich bin gegen eine “allgemeine” ZENSUR – Aber es gibt Dinge die können gar nicht genug zensiert werden!

Es wurde “Leyenhaft” umgesetzt.

Ein typischer Schnellschuß der Regierung im Wahljahr.
Das wäre das gleiche, wenn jemand auf der Straße zusamengeschlagen wird und sich dann die Polizei hinstellt und der gaffenden Menge sagt: “Bitte gehen SIe weiter, hier gibt es nichts zu sehen!” – aber nichts gegen die Prügelnden unternimmt.

Heiligt der Zweck wirklich die Mittel?

Ich denke nicht. Jeder, der bewusst solche Seiten besucht weiss, dass das nicht richtig ist. Und ich bin mir sehr sicher, dass diese Szene trotz Zensur immer wieder Möglichkeiten finden wird, ihren ekligen Trieben nachzugehen.

Und – in der Tat: Was kommt danach? Zwangsmassnahmen, wie es sie schonmal in unserem Land gab?

Keine Frage, das gehört entschlossen bekämpft, von mir aus auch mit einer Art moderner Hexenjagd. Aber bitte lasst unbescholtene Bürger dabei aussen vor.

Ist es denn schon wieder soweit?
Bespitzeln scheint der ureigenste Charakterzug der Deutschen zu sein.
Wenn überhaupt was zensiert gehört, so es es Frau von der Leyen selbst.
Nach erfolgter Zensur würden dann allenfalls noch ihre Schuhe auf dem Flur stehen.

guten morgen,
das das anliegen welches dahintersteht ist natürlich 1000% richtig, aber nicht die durchführung!

Pedition und viele weiter Infos zum Thema:
http://www.zeichnemit.de/

oder etwas überspitzt formuliert:
…was kommt als nächstes? verbot von des zöllibates weil dies zu übergriffen an minderjährigen jungen führen kann???

ich fordere das paradoxon des denkenden politikers!

stay heavy
chris

Hase, sei froh. Was man mittlerweile alles im Netz findet, wenn man vollkommen anderen Dingen sucht und was einem dann als “Werbe-Pop-Up” entgegenblinkt ist teilweise schon sehr grenzwertig.
Fragt sich nur ob so eine Zensur nicht gerade auch die Neugier anregt und den Ergeiz sie zu umgehen, ganz einfach um zu wissen, ob tatsächlich “nur” das ursprüngliche Übel zensiert wird oder nicht doch schon etwas, das irgendeinem anderen gegen den Strich geht.
In Zeiten des Internets ist es doch ein leichtes für einen deutschen Perversling mit irgendjemandem in einem anderen Land Kontakt aufzunehmen und sich mit der guten alten Post sein Material zukommen zu lassen, wenn er gar nicht anders mehr an den “Stoff” kommt. Dann wäre die nächste Stufe wohl, jedes einzelne Päckchen, das verdächtig nach DVD oder Fototasche aussieht zu öffnen?!
Ich halte das nach wie vor für den absolut falschen Ansatz, obwohl sicher härter dagegen vorgegangen werden muss. Aber vielleicht sollte man auch erstmal bei den Sanktionen für Pädophile beginnen.

Oh Mann, kein “Bearbeiten-Button”. Man möge mir meine grausige Rechtschreibung und Interpunktion verzeihen.

Wenn man keine Ahnung hat… einfach mal die Klappe halten. Oder sich wenigstens von Leuten beraten lassen, die Ahnung haben und erst dann den Mund aufmachen! So fängt der Beitrag in meinem Blog an…. Das eigentliche Problem ist doch, dass die Politiker von Personen beraten werden, die bestimmte Ziele verfolgen. Welche Ziele, darüber kann man nur Vermutungen anstellen. Aber, das was hier gerade läuft, hilft weder missbrauchten Kindern noch verhindert es in Zukunft Kinderpronographie! Es ist Wahljahr und die Berater ziehen brisante Themen heran mit denen die Politiker auf Wählerfang gehen! Die Regierungeriege hat nun zu genüge bewiesen, dass sie überhaupt aber auch sowas von keine Ahnung haben! wir werden von der Leyen von… ääääähh von “Laein” regiert, die sich selbstdisqualifizieren! Heiße Luft, an denen sich die Damen und Herren der Regierung hoffentlich richtig die Finger verbrennen!

@Hase: Überlebst du es auch, wenn die Pläne von Frau Zypries greifen: Laut ihrer Meinung stellt nämlich bereits der einmalige “Klick”, der auf der Stopp-Seite landet, einen ausreichenden Anfangsverdacht da und erzwingt die Aufnahme von Ermittlungen durch das BKA. Dass du es nicht selbst warst, der da geklickt hat… musst du beweisen. Dass du auf etwas geklickt hast, was harmlos aussah… musst du beweisen. Denn laut Frau Zypries (immerhin unsere Bundesjustizministerin!) ist die Beweislast umgekehrt.
Wird nun also, wegen einem Klick auf einen harmlosen Link, z.B. in einem Forum, ein Verfahren gegen dich eröffnet, bekommst du kurz darauf Hausbesuch von der Polizei. Diese nimmt alles mit, was nach EDV und Datenträger aussieht: PC, Laptop, DSL-Modem (da hängt dein Telefon dran? Pech gehabt!), Handy, USB-Sticks, CDs. Du Arbeitest im Bereich der EDV? Klasse, dann betrifft das unter Umständen auch deinen Arbeitsplatz. Das die Herren in Grün auch nicht immer ganz sensibel bei Hausdurchsuchungen vorgehen und oft die Lokalpresse Bescheid bekommt oder was zu den Nachbarn durchsickert, ist auch eher normal denn Ausnahme.
Was wird denn deine Frau/Freundin sagen, wenn du auf einmal als Kinderpornografiekonsument geoutet wirst? Hält sie dem Druck, den sie auf einmal von Freunden und der Verwandtschaft bekommt, stand? Oder zieht sie mit den Kindern, zu deren Schutz, aus? Und glaubst du, vor einem Familienrichter bekommst du ein Besuchsrecht für die Kinder, wenn ein Verfahren wegen Kinderpornografie gegen dich offen ist?
Wenn dann nach 2-5 Jahren ein Staatsanwalt/Richter feststellt: Hups, die Beweise reichen nicht aus, das Verfahren wird eingestellt… Glaubst du deine Nachbarn interessiert das? Oder deinen Arbeitgeber? Dann wird es eher heißen: Jaja, man konnte ihm nichts nachweisen… ABER…

Ich finde einfach, es reicht nun langsam. Das ganze Zeigt mal wieder, dass die Politiker längst nicht mehr die Interessen des Volkes vertreten! Hier wird gnadenlos Wahlkampf gemacht. Dazu braucht es ein Feindbild. Terror ist ausgelutscht, die Sache mit den Ausländern kommt doch nicht so gut, wie Koch feststellen mußte. Also nimmt man sich etwas, was schon lange in den Medien als “Böse” abgestempelt wurde und wovon ein großer Teil der Bevölkerung kaum richtig Ahnung hat: Das Internet.
Expertenmeinungen, die von der eigenen Meinung abweichen, werden einfach abgetan, Gegner als Kinderpornografiekonsumenten hingestellt. “Kollegen”, die die eigene Meinung nicht mittragen, werden kalt gestellt. Oder glaubt jemand ernsthaft, der Zeitpunkt, zu dem die Ermittlungen gegen Hr. Tauss gestartet wurden (völlig unabhängig von deren Gehalt), wäre Zufall gewesen? So ein paar Tage vor den abschließenden Beratungen über den von ihm heftig kritisierten Gesetzentwurf. Und wieso weiss die Presse und die politischen Gegner über die Aufhebung der Immunität und die Hausdurchsuchung bescheid und können sich einschießen, bevor der Betroffene selber auch nur Informiert wird?

Ich könnte nun noch vieles weiter schreiben, aber so viel Text mag ja keiner lesen.

Aber ein Detail noch am Rande:
http://www.heise.de/newsticker/Geplante-Kinderporno-Sperre-koennte-andere-Sperrverfuegungen-erleichtern–/meldung/137868
In dem Artikel geht es um ein Urteil des LG Hamburg. Hier wollten Rechteinhaber von Providern Filesharing-Seiten per DNS-Sperre (also genau dem, was jetzt für Kinderpornografie aufgebaut wird) sperren lassen. Das Urteil der Richter im Tenor: Grundsätzlich ja, aber der Aufwand die Infrastruktur zu schaffen ist für die Provider nicht zumutbar und nicht angemessen.
Was passiert aber nun, wenn die Zensur für den Kampf gegen Kinderporno mal steht? Dann gibt es ja keinen Aufwand mehr. Kann dann möglicherweise jeder Rechteinhaber, jeder der sich durch Kritik beleidigt fühlt, jeder Denunziant und jeder der sich sonst irgendwie in seinen Rechten verletzt sieht relativ simpel durch eine Verfügung Seiten sperren lassen? Gruselig…

Viele Grüße
Simon

Hi Webinspektor,

Ganz großes Kompliment für diesen Blogeintrag!

Mir ist bei der ganzen Zensur(sula)debatte auch schon öfter
die Spucke weggeblieben. Vor allem wenn behauptet wurde,
die Gegner dieses Gesetzentwurfs wären automatisch für
Kinderpornographie.

Dabei setzen sogar Misbrauchsopfer ganz kler ein Zeichen
GEGEN die geplanten Sperren. (http://mogis.wordpress.com/)

Der ganz klare Konsens innerhalb der Bevölkerung ist
Löschen statt Sperren was auch zwei Umfragen von Infratest
belegen. Die Zeit berichtete:
http://www.zeit.de/online/2009/22/netzsperren-umfrage
http://www.zeit.de/online/2009/22/netzsperren-infratest-interview

Hier werden meines erachtens Mittel verschwendet die viel
Sinnvoller in der Bekämpfung von Kinderpornographie eingesetzt
werden sollten.

In der aktuellen Fassung des Gesetzentwurfs wird jedoch nur ein
Vorhang darüber gedeckt, die Thematik weiter Tabuisiert, ja sogar
die Ermittlungen weiter erschwert (Täter die auf einer Stoppseite landen
sind gewarnt und können ggf. Spuren verwischen).

Also nochmals der Aufruf!
Zeichnet die Petition mit, setzt ein Zeichen GEGEN Kindesmisshandlung
und FÜR die demokratische Grundordnung in diesem Land.

Es ist ein absolutes Unding eine Zensurinfrastruktur zu schaffen
die von einer einzelnen Behörde (dem BKA) kontrolliert wird und
noch schlimmer ist es diese Debatte auf dem Rücken von Missbrauchten
Kindern auszutragen, die dadurch keineswegs besser geschützt sind.

Wer dem jetzt noch kritisch gegenüber steht, dem sei noch dieser
Bericht des NDR ans Herz gelegt:
http://www3.ndr.de/sendungen/zapp/archiv/internet/leyen134.html

Viel Text, aber ich musste das jetzt mal loswerden.
Liebe Grüße
Patrick

Wünsche einen Wunderschönen Guten Morgen an Alle!!!!!
Liebe Grüsse an den Moderator ‘Daniel und an seine Kollegin Maren und natürlich an Allle Zuhörer!

Zitat Simon:
“Glaubst du deine Nachbarn interessiert das? Oder deinen Arbeitgeber? Dann wird es eher heißen: Jaja, man konnte ihm nichts nachweisen… ABER…”
Kennst du den Film “Little Children”? Genau um diese “Nachher-Situation”, in dem Fall allerdings eines verurteilten Pädophilen geht es da auch.
In jedem Fall ein herrliche Hexenjagd, ob schuldig oder nicht. Eigentlich kannst du nach so etwas wirklich wegziehen.
Mich wunderts dass sie nicht noch das Thema “Ego-Shooter” in den Wahlkampf aufgenommen haben. Wo man das eine zensieren möchte, kann man doch gleich auch noch das andere … Kostet wohl zuviele Wählerstimmen.

[...] [...]

Gut gemeint ist oft das Gegenteil von gut… Jeder, der diese Seiten besuchen will, wird einfach diese Sperren umgehen und dadurch NICHT registriert. Die Anleitung für so etwas gibt es inzwischen bei Youtube etc. Dafür wird aber jeder registriert, der evtl. versehentlich auf so einer Seite gelandet ist.

Natürlich muss gegen Kinderpornographie vorgegangen werden. Aber dann bitte gleich an der Wurzel ausrotten und nicht so eine halbgare Lösung!

Moin, ich habe schon vor Wochen im Bekanntenkreis vor diesem Gesetz gewarnt, aber immer nur Unverständnis geerntet. Der durchgehende Tenor war: ” Das ist doch gut, dass die da mal was gegen tun…” Wenn ich dann erklärt habe, welche Konsequenzen diese Geschichte haben wird, fielen die Kinnladen reihenweise runter. Pädophile brauchen längst kein Internet mehr. Da wird über Newsgroups und Handy-MMs kommuniziert. Ich habe in fast 10 Jahren Internetnutzung noch keine Website gesehen, die kinderpornographisch war. Laut Stern(oder Spiegel? Mist, Alzheimer..) sind Kinderporno-Seiten nur einem sehr kleinen Personenkreis bekannt und keine Suchmaschine wird diese kurzlebigen Seiten (er)kennen. Wie soll dann eine Zensurbehörde entscheiden, was darf und was nicht?
Fazit: unsere Regierung hat entschieden, dass das Internet ein zu rechtsfreier (und kontrollfreier) Raum ist und möchte gerne dem Beispiel Chinas folgen. Damit niemand dagegen aufmucken kann, wird ein Aufhänger (Kinderpornographie) gewählt, der bei garantiert jedem von uns tiefstes Verständnis auslöst. Willkommen in der modernen Diktatur!
Schönen Tag noch…..

@Anny: mit Ego-Shootern verdient der Staad auch Geld! und die Spiele Firmen werden sich da glaub ich quer stellen!

Schönen Guten Morgen,
Zensursula versucht IHR Prestigeprojekt einfach umzusetzen, koste es was es wolle. Es ist Wahljahr und die Lobby die hinter dem Ganzen steht hat endlich wieder die Dollarzeichen in den Augen. Wieso melden sich jetzt auf einmal auch Leute aus der Musikbranche zu Wort und befürworten die Zensurpläne, wo doch die Maßnahmen nur gegen “Kinderpornographie” eingesetzt werden soll? Wieso soll die Sperrliste 1000e Seiten enthalten, obwohl es nachweislich nur eine wesentlich geringere Anzahl an Seiten mit diesem Inhalt geben soll? Terroristen ziehen im Wahljahr wohl nicht, weshalb man Herrn Schäuble zurück und Zensursula vorgeschickt hat?
Man sollte sich nur einmal überlegen, weshalb CareChild Internetseiten innerhalb von Stunden auf der ganzen Welt sperren lassen konnte (Mit KiPo Inhalten) wir aber lieber einen Vorhang vor diese Seiten schieben wollen. Aus dem Auge aus dem Sinn. Gratulation! Sowas erwartet man natürlich von unserer Politik. Steckt das Geld das hier für eine wirklich löchrige Sperre ausgegeben werden soll lieber in die Strafverfolgung und bringt etwas Kompetenz, in Sachen Internet, in diese Einrichtung.
Abgesehen von der Sperre und deren Auswirkung sollte man sich mal folgenden Sachverhalt verdeutlichen (Vergleich Bibliothek = Internet):
Es wird eine Schwarze Liste für Bücher erstellt, von der niemand weis welche Bücher darauf stehen und außer einer Behörde keiner Einfluss auf den Inhalt hat. Das Bestellen dieser Bücher wird unter Strafe gestellt.
Man bestellt sich ein Buch. Dieses Buch steht auf der schwarzen Liste, beim Abholen aus der Bibliothek klicken die Handschellen.
Man bestellt sich ein Buch. Dieses Buch steht “nicht” auf der Liste, beinhaltet aber einen Verweis auf ein anderes Buch, welches natürlich gleich mitgeliefert wird, weil man keinen Einfluss darauf hat => Es klicken die Handschellen.
So läuft das im Netz und dabei muss man die Sperrseite nicht einmal sehen, den ein versteckter Link in einer Spam Mail könnte versuchen Inhalte aus einer gelisteten Seite zu ziehen.
Wie soll man in diesem Fall, da ICH ja meine Unschuld beweisen muss, weiter vorgehen?
Lange Rede kurzer Unsinn. Die Sperren bringen außer der wirklichen Zensur Vortrieb zu geben gar nichts. Es sollte lieber, wie CareChild beweisen konnte, aktiv gegen Betreiber von solchen Schmuddelseiten vorgegangen werden. Ich bin gegen eine Zensur im Internet, aber natürlich auch für den Kampf gegen Kipo, das sollte hier nur nochmal dargelegt werden, da man ja wenn man gegen Zensursulas Pläne ankämpft gleich in die Schmuddelecke geschoben wird.
Die Petition kann ich euch nur ans Herz legen.
https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3860
Und klar geht es bei dieser Petition auch um Kinder, nämlich um unsere, die nicht in einem Überwachungsstatt leben sollen, für den in den letzten Jahren durch unsere Politiker die Grundsteine gelegt wurden.

Eigentlich sind wir selbst schuld! Wir lassen es ja mit uns machen. Der Kinderschutzbund z.B gibt eine Umfrage durch ein Institut und Auftrag. Die Fragen sind aber so formuliert, dass es einen negativen Beigeschmack hat, wenn man gegen eine solche Sperre ist. Sobald man sich kritisch äußert wird man gleich als Kinderpornokonsument denunziert. Das ist blinder Aktionismus!

Die Piratenpartei (der Name ist irgendwie doof) würde sich bei der Bundestagswahl bestimmt über ein paar Stimmen mehr freuen (sind die aufgestellt?). Das soll jetzt keine Werbung sein. Vielmehr haben wir ja die Möglichkeit der “großen” Parteien mal zu zeigen, dass es so nicht weitergeht!

Müssen wir erst wieder auf die Straßen gehen?! Wobei… würden wir überhaupt wieder auf die Straßen gehen? Viele Deutsche sind doch viel zu bequem ihren Hintern aus dem Sessel zu heben und aktiv mitzubestimmen. Meckern ist ja einfacher. Sich dann aber wundern wenn auf einmal das Staatsorgan für Sicherheit des Internet, kurz “StaSI an der Haustür klingelt!

Naja, es kommt immer daruf an wie die Umfragen erstellt werden. Die Umfrage vom Kinderschutzbund wurde ja mit einer etwas anderen Formulierung von einem Umfragespezialisten noch einmal durchgeführt mit vollkommen konträren Ergebnis

Traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast.

Zensursula versucht IHR Prestigeprojekt einfach umzusetzen, koste es was es wolle. Es ist Wahljahr und die Lobby die hinter dem Ganzen steht hat endlich wieder die Dollarzeichen in den Augen. Wieso melden sich jetzt auf einmal auch Leute aus der Musikbranche zu Wort und befürworten die Zensurpläne, wo doch die Maßnahmen nur gegen “Kinderpornographie” eingesetzt werden soll? Wieso soll die Sperrliste 1000e Seiten enthalten, obwohl es nachweislich nur eine wesentlich geringere Anzahl an Seiten mit diesem Inhalt geben soll? Terroristen ziehen im Wahljahr wohl nicht, weshalb man Herrn Schäuble zurück und Zensursula vorgeschickt hat?
Man sollte sich nur einmal überlegen, weshalb CareChild Internetseiten innerhalb von Stunden auf der ganzen Welt sperren lassen konnte (Mit KiPo Inhalten) wir aber lieber einen Vorhang vor diese Seiten schieben wollen. Aus dem Auge aus dem Sinn. Gratulation! Sowas erwartet man natürlich von unserer Politik. Steckt das Geld das hier für eine wirklich löchrige Sperre ausgegeben werden soll lieber in die Strafverfolgung und bringt etwas Kompetenz, in Sachen Internet, in diese Einrichtung.
Abgesehen von der Sperre und deren Auswirkung sollte man sich mal folgenden Sachverhalt verdeutlichen (Vergleich Bibliothek = Internet):
Es wird eine Schwarze Liste für Bücher erstellt, von der niemand weis welche Bücher darauf stehen und außer einer Behörde keiner Einfluss auf den Inhalt hat. Das Bestellen dieser Bücher wird unter Strafe gestellt.
Man bestellt sich ein Buch. Dieses Buch steht auf der schwarzen Liste, beim Abholen aus der Bibliothek klicken die Handschellen.
Man bestellt sich ein Buch. Dieses Buch steht “nicht” auf der Liste, beinhaltet aber einen Verweis auf ein anderes Buch, welches natürlich gleich mitgeliefert wird, weil man keinen Einfluss darauf hat => Es klicken die Handschellen.
So läuft das im Netz und dabei muss man die Sperrseite nicht einmal sehen, den ein versteckter Link in einer Spam Mail könnte versuchen Inhalte aus einer gelisteten Seite zu ziehen.
Wie soll man in diesem Fall, da ICH ja meine Unschuld beweisen muss, weiter vorgehen?
Lange Rede kurzer Unsinn. Die Sperren bringen außer der wirklichen Zensur Vortrieb zu geben gar nichts. Es sollte lieber, wie CareChild beweisen konnte, aktiv gegen Betreiber von solchen Schmuddelseiten vorgegangen werden. Ich bin gegen eine Zensur im Internet, aber natürlich auch für den Kampf gegen Kipo, das sollte hier nur nochmal dargelegt werden, da man ja wenn man gegen Zensursulas Pläne ankämpft gleich in die Schmuddelecke geschoben wird.
Die Petition kann ich euch nur ans Herz legen.
https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3860
Und klar geht es bei dieser Petition auch um Kinder, nämlich um unsere, die nicht in einem Überwachungsstatt leben sollen, für den in den letzten Jahren durch unsere Politiker die Grundsteine gelegt wurden.

Abgesehen von der Sperre und deren Auswirkung sollte man sich mal folgenden Sachverhalt verdeutlichen (Vergleich Bibliothek = Internet):
Es wird eine Schwarze Liste für Bücher erstellt, von der niemand weis welche Bücher darauf stehen und außer einer Behörde keiner Einfluss auf den Inhalt hat. Das Bestellen dieser Bücher wird unter Strafe gestellt.
Man bestellt sich ein Buch. Dieses Buch steht auf der schwarzen Liste, beim Abholen aus der Bibliothek klicken die Handschellen.
Man bestellt sich ein Buch. Dieses Buch steht “nicht” auf der Liste, beinhaltet aber einen Verweis auf ein anderes Buch, welches natürlich gleich mitgeliefert wird, weil man keinen Einfluss darauf hat => Es klicken die Handschellen.
So läuft das im Netz und dabei muss man die Sperrseite nicht einmal sehen, den ein versteckter Link in einer Spam Mail könnte versuchen Inhalte aus einer gelisteten Seite zu ziehen.
Wie soll man in diesem Fall, da ICH ja meine Unschuld beweisen muss, weiter vorgehen?
Lange Rede kurzer Unsinn. Die Sperren bringen außer der wirklichen Zensur Vortrieb zu geben gar nichts. Es sollte lieber, wie CareChild beweisen konnte, aktiv gegen Betreiber von solchen Schmuddelseiten vorgegangen werden. Ich bin gegen eine Zensur im Internet, aber natürlich auch für den Kampf gegen Kipo, das sollte hier nur nochmal dargelegt werden, da man ja wenn man gegen Zensursulas Pläne ankämpft gleich in die Schmuddelecke geschoben wird.
Die Petition kann ich euch nur ans Herz legen.

@ Placebo und Sugardaddy… kann man diese Umfragen irgendwo sehen???

Auf Spiegel.de gibts da einen sehr schönen Beitrag dazu und natürlich wird auch bei heise.de heiß über dieses Thema diskutiert.

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,626269,00.html

Ich persönlich finde es super, das auch der Webinspector diese Thema mal im Blog bringt, den es verbirgt sich eine Menge Zündstoff dahinter.

ich frage mich, was diese Sperrung großartig bringen soll, wenn Kinderpornos doch hauptsächlich über Newsgroups, Email etc. und eben NICHT über Webseiten verteilt werden. Insbesondere nicht über legale Webseiten, die damit Geld verdienen. Hallo, gehts noch?!?!?! Legale Kinderpornoseiten?!?!?! Wo gibts denn sowas bitte? So ein Schwachsinn!!!
Aber erklär mal nem Politiker, dass sein Gerede verbaler Dünnschiss ist.

Für mich ist es naheliegend, dass Kinderpornos nur ein Vorwand sind.
Natürlich ist es abartig pervers und unmenschlich, Kinder zu missbrauchen oder sich beim Zusehen daran aufzugeilen. Solche Monster gehören in den Knast – und meiner Meinung nach ein Leben lang. Wirklich lebenslang. Nicht 15 Jahre und dann wieder raus. Wobei man für Kinderpornos noch nicht mal annähernd “lebenslänglich” kriegen kann. Siehe unten.
Und diejenigen, die Kinder missbrauchen, gehören kastriert und dann lebenslang in den Knast!
Kastration allein bringt ja nichts, die Abartigkeit spielt sich primär im Kopf ab und diese Schweine würden sich dann auf andere Art und Weise an Kindern vergreifen.
Wegsperren und fertig.

Mit diesem schönen Gesetz soll einfach nur langsam aber sicher die Kontrolle und totale Überwachung des Internets und seiner Nutzer durchgeführt werden. Nein, ich bin kein Verschwörungstheorienfreak oder radikaler Staatsfeind, ich sehe das realistisch. Diese Zensur ist unsinnig – warum also der Aufwand? Überwachung und Kontrolle…
Emails werden ja schon seit dem 01.01.2008 (oder 2007) automatisch nach bestimmten Schlagwörtern gescannt und dann weitergeleitet an Ermittler.
JEDE Email eines in Deutschland stehenden Mail-Servers!!!
Nun gehts halt an die Webseiten…Kinderpornos als Vorwand und bald generell gegen alles, was Vater Staat und den finanziellen Unterstützern der Politiker nicht gefällt.

Noch ne kleine, zum Kopfschütteln veranlassende Info:
Kinderpornos aufm PC bringen maximal 2 Jahre Knast oder ne Geldstrafe unter 10000
Kinofilme aufm PC bringen maximal 5 Jahre Knast oder ne Geldstrafe/Schadensersatz, mit ein paar Nullen mehr…

armes Deutschland, oder nicht? Insbesondere, da es nicht viele kritische Geister gibt und die Mehrheit gerne für sich denken lässt, anstatt selbst zu denken.
Gute Nacht

ps: wenn man diese Seiten sperren kann, warum kann man dann nicht gegen die Betreiber vorgehen, die Verantwortlichen bestrafen und dafür sorgen, dass diese Seiten nicht wieder eröffnet werden?
Internationale Zusammenarbeit müsste doch in dem Bereich sehr einfach möglich sein, da keine Regierung so nen Schund tolerieren will.
Is ne gute Idee gel? Schenk ich dir, Ursula

@#24 Sugardaddy & Placebo73:

Es war nicht der Kinderschutzbund, der sich zu diesem Thema eher bedeckt hält, sondern die »Deutsche Kinderhilfe«. Zu deren Machenschaften kann man sich im Netz informieren (z.B. auf Wikipedia). Besucht auf das unabhängige Petitionsforum unter http://www.petitionsforum.de

@Manuel

Der Kern der Sache ist das was du gaaaanz unten geschrieben hast. Wer profitiert den eigendlich von dem Gesetz. Nicht ein geschundenes Kind, aber zb. die Lobby der Musikindustrie.

Siehe hier:

http://wissenbelastet.com/2009/05/18/gastbeitrag-argumentarium-netzsperren-gegen-kinderpornographie/

Wie pervers muss man sein, um auf dem Rücken von Kindern solch ein Gesetz durchzuboxen?

Ist es nicht so, das Herr Schäuble und seine “Terroristen” einfach nicht mehr ziehen und dieser daraufhin zurück gepfiffen wurde, und Wunder kurz darauf erscheint Zensursula und will nun so die Überwachung für das Internet einführen. Das Ziel ist klar, aber über Kipo verkauft sich dieses Thema halt besser als über Terroristen an die geneigten Bildleser

Eigendlich geht es auch bei diesem Gesetz nur um Geld.

@gaspode

Danke für die Korrektur, diesen Verein meinte ich auch. Entschuldigt die Falschaussage.

———————-
Es war nicht der Kinderschutzbund, der sich zu diesem Thema eher bedeckt hält, sondern die »Deutsche Kinderhilfe«
———————-

“Noch ne kleine, zum Kopfschütteln veranlassende Info:
Kinderpornos aufm PC bringen maximal 2 Jahre Knast oder ne Geldstrafe unter 10000
Kinofilme aufm PC bringen maximal 5 Jahre Knast oder ne Geldstrafe/Schadensersatz, mit ein paar Nullen mehr…”

Ja, Kapitalverbrechen sind nunmal viel schlimmer als Humanverbrechen… Humanverbrechen beeinflussen ja nicht direkt die Wirtschaft -> das Geld, worauf es hier so wie es Kapitalverbrechen tun

Ja und zur Zensur kann ich nur sagen, dass wenn sie durchkommen sollte, ich mich mit Selbstschussanlagen auf meiner Leitung ausrüsten und jedes Paket mit einem digitalen Sprengsatz bestücken werde.

VIVA LA RESISTENCIA!

Dem schließe ich mich an

Vorratsdatenspeicherung, Bundestrojaner, Internetsperren..
Was Kommt als nächstes?
Vielleicht _Bezahl Internet_?

… Humanverbrechen beeinflussen ja nicht direkt die Wirtschaft -> das Geld, worauf in Deutschland, aber besonders in der heutigen Gesellschaft, so viel mehr Wert gelegt wird

Da war der BassBenny schneller.
Ich meinte natürlich die Kinderhilfe, Tschuldigung

Hier der link zum Umfrageergebnis der Kinderhilfe
http://www.kinderhilfe.de/Infratest_dimap_Umfrageergebnisse.pdf

Und hier der Link zur Umfrage von MOGIS die es widerlegt.
http://images1.wikia.nocookie.net/mogis/de/images/4/4a/MOGIS_Umfrage_Grafiken.pdf

Beide Umfragen wurden Infratest Diamp durchgeführt

In Wirklichkeit geht es doch den Verantwortlichen gar nicht um die gequälten Kinderseelen. Nein, hier wird wieder einmal nur Lobbyistenpolitik betrieben. Warum kein Aufschrei bei den täglich neuen Datenschutzskandalen der Großkonzerne? Weil die Politik und die beauftragenden Lobbyisten ein starkes Interesse am gläsernen Staatsbürger haben. Und genau dieser Menschenschlag versucht andauernt den Menschen ein -”die DDR war ein Unrechtstaat”- abzuringen. Nein, wir sind kein Rechtsstaat! Auch nicht nach 60 Jahren! Es seih denn man bemüht oder differenziert das “Rechts” allenfalls auf die politische Gesinnung!
Und wie leicht ist es doch “Stimmung” in der Republik zu machen. Pisa ist nicht erst seit heute. Gerade auch die sogenannte “Ältere Generation” hätte etwas mehr Denkvermögen nötig und wäre gewiss auch an Pisa gescheitert.
Oder wie läßt es sich sonst erklären? Millionen “sogenannte Arier” rennen nur einem einzigen Ösi hinterher, um in Russland kollektiven Selbstmord zu begehen!

@ andi: wie gut!

@Manuel
wenn man diese Seiten sperren kann, warum kann man dann nicht gegen die Betreiber vorgehen, die Verantwortlichen bestrafen und dafür sorgen, dass diese Seiten nicht wieder eröffnet werden?

Tja wo ist die Grenze zwischen Kinder- und Jugendpornographie? Ist es in anderen Ländern auch verboten, sich “pornographische” Bilder oder Filme von 18jährigen die aussehen wie 16 anzusehen? Nunja klar könnten die Behörden zusammenarbeiten, aber es gibt halt genug Länder die nicht gegen “Jugendpornographie” vorgehen. Sprich bei dennen wären solche Schmuddelbilder halblegal. Also nix mit Sperre. Aber so lange man das Internet regional absichern will, dann kommt man halt mit solchen Forderungen.

Ich finds leider nicht mehr aber wurde nicht ein Österreicher zu Haft verurteilt, weil er 30 Bilder von nackten Burschen auf dem PC hatte, wobei davon nur 2 als unter 18 hätten durchgehen können (Was durch Gutachten bewiesen wurde, und nicht durch Nachverfolgung auf den Sites). Vieleicht hat ja noch wer den Link, ging auch bei Heise durch das Board.

Es gibt halt leider dadurch das das Internet ein globale Sache ist, regional unterschiedliche Ansichten über angemessene Reaktionen auf solche “vieleicht” Angebote, die mir aber in 15 Jahren nie untergekommen sind.

Ich denke mal in Europa und auch Amerika sollte flächendeckend so eine Abschaltung von Servern die Kipo beinhalten!!! sofort möglich sein, wenn der Gesetzgeber tatsächlich daran Interesse hat.

http://www.carechild.de/news/politik/internetzensur_carechild_versuch_blamiert_deutsche_politiker_566_1.html

@ Webinspektor: Wenn ich die Petition mitzeichne, muß ich meine kompletten persönlichen Details zur “Anmeldung” preisgeben. bin ich jetzt paranoid, oder haben auch andere Blogger das Gefühl, dass man sich dadurch schon in den Augen der Politik verdächtig macht? In der Denke von Frau von der Layen darf man gar nicht gegen ihr Gesetz sein und macht sich bereits durch ablehnende Haltung verdächtig……Werde aber trotzdem zeichnen.

Ja, es heist abzuwägen, ob man nun seine Daten preisgibt, oder lieber ein Gesetzt schluckt, das für alle zum Nachteil ausgelegt werden wird.

Als ich vor 2 Wochen unterzeichnet habe, hatte ich die gleichen Befürchtungen, aber es überwog die Erkenntnis, das es das Richtige ist für die Petition meine Stimme abzugeben, es geht um die Zukunft.

Bei jeder Petition oder Klage (z.B. VDO) musst du deine persönlichen Daten preisgeben, Das ist ein Muss um deine Unterschrift gültig werden zu lassen.

Aber nun mal flux unterzeichnen.

@Zosse:
Ich denke du befindest dich bei über 96000 Mitzeichnern in einer
guten Gesellschaft. Spätestens diese Initiative
http://netzpolitik.org/2009/eltern-aus-it-berufen-gegen-internetsperren/
War denke ich in der Lage das Petitionsanliegen zu legitimieren.

Und weil ich grade wieder drüber gestolpert bin … hier mal sehr anschaulich
erklärt wie die DNS-Sperren funktionieren:
http://www.youtube.com/watch?v=GUT_o23zqdk&feature=related

@Webinspektor:

Ich habe eben den Beitrag gehört, wo es um das Abschalten der Server statt einer Sperre ging. Da war der Tenor: Geht nicht weil Ausland.

Hier muss ich wiedersprechen. Die Länder, in denen, nach den bekannt gewordenen skandinavischen Sperrlisten und anderen Quellen, die Kinderpornos gehostet werden, sind zu über 90% Rechts- und Industriestaaten. Je nach Quelle machen die USA so um die 50% aus, Europa liegt meist kurz dahinter.
Hier z.B. mal eine auf die schnelle gegoogelte Quelle:
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,427641,00.html

Ist ja auch klar: Man mag in irgendwelchen afrikanischen, asiatischen oder südamerikanischen Staaten Kinderpornografie legal und kommerziell anbieten können. Nur was nutzt es einem, wenn diese Staaten quasi Entwicklungsländer sind und das gesamte Land bei der Internetanbindung weniger Bandbreite hat als hier ein einzelner DSL-Anschluss?

Noch brisanter:
http://www.carechild.de/component/option,com_docman/task,doc_download/Itemid,/gid,7/index.php?option=com_docman&Itemid=99999999&mosmsg=Not+authorized
Hier ist ein Verein (also eine Gruppe OHNE jegliche rechtliche Befugnisse) hingegangen und hat aus der skandinavischen Sperrliste Seiten herausgesucht, die wirklich Kinderporno enthielten. Danach wurden die Hoster der Seiten angeschrieben. In weniger als 24 Stunden waren ALLE Seiten bis auf 3 abgeschaltet. Bei den 3 Seiten hat der Hoster geschrieben, dass der Besitzer die Volljährigkeit der Darsteller nachweisen konnte.

Wieso muss hierfür erst ein Verein aktiv werden, wenn Frau von der Leyen und andere deutsche Amtsträger die Liste schon lange kennen müssen? Immerhin dient sie immer als Vorbild. Mal völlig abgesehen davon, dass die erstellenden Behörden offenbar nicht mal versucht haben, die Seiten auch nur auf dem “kurzen Dienstweg” abschalten zu lassen geschweige denn die Infos an die Kollegen in den Ländern weitergegeben haben.

Ein “Problem” besteht natürlich: In den meisten Staaten ist KINDERpornografie verboten. In Deutschland möchte man natürlich gleich die JUGENDpornografie gleich mit sperren. Davon sind alle Filme mit Darstellern betroffen, die auch nur annähernd wie unter 18 aussehen. Auch wenn es Fotomontagen, Zeichnungen, Comics (Mangas) oder sogar Geschichten sind. Es muss auch kein Sex gezeigt werden. Laszive Posen und ähnliches reichen. Und die Altersbeurteilung und ob es sich um “aufreizende Posen” handelt erfolgt im Zweifel durch einen Richter bzw ein Gutachter innerhalb eines Prozesses. Da ist die Hausdurchsuchung und alles andere schon lange gelaufen…

Was mich am allermeisten stört, an diesem Gesetzesentwurf; der vermeintlich Verdächtige muss seine Unschuld beweisen! Schon mal über die Konzequenzen nachgedacht??? Zur Info: In unserem “Rechtstaat” haben schon Menschen 12 Jahre hinter Gittern verbracht, weil ein “Bildprofiler” einen Bankräuber (vermeintlichen) eindeutig auf einem Überwachungsfilm indentifiziert hat. Nach 12 Jahren wurde der “Justizirrtum” in die Freiheit von Harz4 entlassen. Die Grundsätze, “jeder gilt solange als unschuldig bis im das Gegenteil nachgewiesen wird”, oder, “im Zweifel für den Angeklagten “gelten hier nicht mehr.
Und wo wird das alles Enden? 1. Kinderporno (zu recht) dann 2. Porno,3.Erotik, 4. ……und und und. Nicht zuletzt die Freie Meinungsbildung!
Am Ende bleibt Bibel-TV und Heimatfilme! Ganz nach dem Willen von Frau von der Leyen! Schliesslich hat sie ja ihren Kindern die Realität auch immer vorenthalten. (Übrigends- unsere nächste “Entscheidergeneration).
Zum Schluss wird sich dann der “Innenschäuble” über die Statistik freuen , was wann einer wie macht. So kann er dann ganz gezielt Maßnahmen ergreiffen! Umerziehung nennt man das (hatten wir auch schon mal)
“Am deutschen Wesen soll die Welt genesen”- sagte schon der Kaiser (nicht der Fussballkaiser /der kann kein Internet)

Und wer sich wehrt oder anderer Meinung ist der hat es schwer, nicht nur im Internet. Meinen Rechner haben sie auch schon abgeholt!
Vorwurf!?
Keiner!
Entschuldigung?! keine!
Entschädigung???? Aber bitte das doch nicht auch noch!
Man hatte sich in der Tür geirrt!
“ist der Ruf erst ruiniert, lebt´s sich völlig ungeniert”!
Schönen Tach noch!

@DNS Sperren

Sie sind einfach nur Quatsch Aber für den “OttoNormal ich habe nix zu verbergen und mache auch nichts User” reichen sie. Bis man google.de findet und DNS Filter Arcor und YouP*** eingibt. Hatten wir schon einmal und Arcor musste erkennen, das bis auf noch schlechtere Werbung rein gar nichts aus der versuchten Sperre wurde. Wozu haben wir eine hosts Datei auf dem PC bzw. Warum gibt es diese vielen freien Proxys auf der ganzen Welt.

http://www.odem.org/informationsfreiheit/o-ton–filter.html

Das Ganze Thema erinnert mich doch stark an:
http://www.youtube.com/watch?v=1oeVBjr0fwc

Viel Spaß beim Arbeiten noch ….

…so, jetzt habe ich auch meine Stimme abgegeben.
Hoffe, daß noch viele folgen und daß es was bringt.

@ Andi:

Haben die deinen Rechner echt mitgenommen? Ich hätte ihn glaube ich vor denen stumpf zertreten!

Nein ich habe eigentlich nichts zu verbergen, doch geht es die einen Scheissdreck an, was ich im Internet mache bzw. auf meinen Platten habe, außer sie können mir halt einen berechtigten Verdacht dafür liefern, dass ich z.B. Kinderpornographie auf meinem Rechner habe… wo ich nich mal dran denken würde, wenn es von mir verlangt werden würde!!!

Soweit Benny

Ich möchte allerdings nicht wissen, wie viele der Leute, die diese Petition unterzeichnet haben, am Ende ‘vergessen’ zur Wahl zu gehen, um weiter aktiv dafür zu sorgen, dass Frau von der Leyen und Co ein paar Stimmen fehlen.
Aufgeregt hat man sich schnell, aber aus dem Sessel aufgestanden um aktiv zu werden leider nicht.

@ ~Anny~ : SIGN!

@~Anny~:
Recht hast Du, aber es gehen einem so langsam die Möglichkeiten zum Wählen aus…. Es gibt momentan keine Partei, hinter die ich mich voll und ganz stellen könnte. Im Prinzip hat man krass übertragen gesagt momentan die Wahl zwischen Krebs oder Aids. Das ärgert mich schon sehr! In der Täterä (DDR) durften die damals immerhin auch wählen gehen…..Brachte bloß nix. Siehst Du Parallelen?

@Zosse
In den letzten Monaten hab ich exakt genau so gedacht. Jede mir bekannte Partei hatte mindestens einen (meistens aber eine Menge mehr) Punkte, bei denen ich gesagt hab, das geht einfach gar nicht. Allein für das kann ich die nicht wählen.
Mittlerweile hab ich eine Partei gefunden, die ich gerne unterstütze. Es ist eine, die noch Unterschriften braucht, um zur Bundestagswahl antreten zu dürfen und da wird sie dann natürlich auch keine großen Erfolge haben. Aber lieber das, als gar nicht wählen. Und prozentual bedeutet das weniger Stimmen für die Parteien, die ich nicht möchte.

Ich verwette meinen Allerwertesten, dass auch Herr Schäuble nach der Verabschiedung des Gesetzes Frau von der Leyen hinterher rollt und eine Sperrung von Seiten im Sinne des Terrorschutzes verlangt. Das ist doch nichts weiter als ein erster Testbalon zur Volksverdummung. Irgendwann melden sich dann auch bestimmt die Lobbygrüppchen zu Wort: vielleicht hat die Musikindustrie ja Interesse an Daten ‘unmündiger’ Nutzer ? Man beachte: schon jetzt werden alle Kommunikationsdaten gespeichert – seit Jahresbeginn unsere Handyverbindungen – mit wem und von wo aus wir telefoniert haben. Außerdem werden für ein halbes Jahres alle IP-Verbindungen beim Surfen gespeichert. Wir sind schon mitten drin im Überwachungsstaat !

@Webinspector:
Die geheime Sperrliste wird nicht etwa von der Bundesregierung, sondern vom vertrauenswürdigen BKA erstellt (und “gepflegt”?).
Eine parlamentarische oder richterliche Kontrolle ist nicht vorgesehen.

Jetzt schnell noch mitzeichnen, der ePetitions-Server ist morgen, Mittwoch, von 9:00-12:00 offline.
(Passend zur Anhörung im Wirtschaftsausschuß – *nicht* im Bundestag.)

Die zweite Lesung soll in der ersten oder zweiten Juniwoche stattfinden, dann wäre der Unsinn beschlossen. Also Freunde, Bekannte, Familie, Kollegen weiter aufmerksam machen und informieren!

http://www.petitionsforum.de
http://www.ZeichneMit.de

[...] RadioBOB: Zensursula oder Heldin des Kinderschutzes? [...]

Ich glaube der Herr Schäuble fährt seit dieser Gesetzvorschlag vorgebracht wurde bei sich zu Hause jubelnd im Kreis. *roll*roll*huiii* *roll*roll*huiii*

Und schon vor ein paar Tagen hat ein C’t Redaktuer in einem Fernsehinterview vorgeführt wie trotz allen Sperren Zugriff auf deren Inhalt nehmen kann. Hat so, alles in allem, etwa eine Minute gedauert. Mit diesem Wissen im Hinterkopf das das alles überhaupt nichts bringt, weder Kinder schützt noch sonst irgendwen rettet, frage ich mal hier wer den von diesem Gesetzt profitieren kann und wird.

Allem vorran Herr Schäuble, dessen Versuche in den letzten Jahren das Grundgesetz auszuhöhlen und abzuschwächen mittlerweile eher einem Kreuzzug gegen die Demokratie gleicht als einer Aktion zum Schutz der Bürger. Aber was soll man von einem Innenminister erwarten der bereits Opfer eines Attentats geworden ist?

Zum zweiten die (Musik-)Industire die dieses Gesetz, sobald die Regierung ein weiteres Mal vor der Wirtschaft eingeknickt ist, mit Kusshand entgegennehmen wird.

“Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren” Benjamin Franklin 1706-1790

So Ihr habts geschaft meine Aufmerksamkeit zu erregen.
Ich hab diesen Blog jetzt mal verlinkt und an alle mir bekannten E-mail Adressen gesendet
Links zum zeichnen und auch die testseite sind ja am anfang vorhanden
hoffe mal das bringt was!

Ich habe gezeichnet

Hab über eure Berichterstattung auf bundestag.de geschrieben https://epetitionen.bundestag.de/index.php?topic=1792.0 Danke für die Aufklärung!

Die Usula von der Leyen soll das machen, was sie am Besten kann: Kinder in die Welt setzen. Aber sich bitte aus Dingen raushalten, von denen Sie keine Ahnung hat.

Ein weiterer Beweis …
… Internetsperren sind ein Armutszeugnis für die Politik!

http://ak-zensur.de/2009/05/loeschen-funktioniert.html

[...] wir hier über das Gesetzesvorhaben von Bundesfamilienministerin von der Leyen dikutiert – sehr ernsthaft, wie ich finde. Heute haben wir einen weiteren Beitrag – einen Gastblog von Patrick Albert von [...]

Schon interessant….jetzt wollte ich gerade mal bei der Petition unterschreiben und was sehe ich? Wartungsarbeiten von 9:00 – 12:00 Uhr. Wann fängt die Anhörung an? Um 12:01?

Petitionsformular nicht erreichbar…. es geht schon los!!!!!

Schaut man sich das Wahlprogramm dieser Tage an findet man folgendes:
Kinderporno
egoshooter
etc
alles im allen ein Programm welches jugendliche ansprechen soll oder eher deren Eltern. Es ist Wahljahr und schon sind wieder schnell Schüsse angesagt …Traurig das sich Politik nicht mehr mit Sachthemen beschäftigt sondern nur noch Stimmenfang betreibt. Frau L. hat in Ihrer Wahlperiode nicht wirklich was erreicht für die Wiederwahl braucht Sie einen Medienwirksamen Inhalt und siehe da KiPo geht doch.
Politik halt …Schade aber wahr

@willi
Nein, ganz so schlimm ist es nicht!
Die haben gestern schon, für heute, eine baustelle angekündigt!
Probiere es heute abend oder morgen früh wieder!
Dann wird es gehen!

[...] die geplanten Internetsperren – angeregt durch Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen – mit großer Diskussion und einem großartigen Gastblog von [...]

[...] wir haben sehr ernsthaft diskutiert über das Gesetzesvorhaben von Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen, wir hatten einen Gastblog zum Thema, wir hatten auch eine Mitmachidee, wie jeder aus der BOB! [...]

[...] Frau von der Leyens Vorhaben zur Sperrung  von Kinderporno- Seiten. [...]

http://www.dubistterrorist.de –> das passt prima zum Thema..

[...] dessen wird eine Schmierenkampagne gefahren, die eigentlich nur den Zweck hat, dass der “normale Bürger” DENKT, die [...]

[...] die aber wenn, um so besser funktioniert. Das dazu auch noch solche Glücksgriffe wie das Thema Zensursula gekommen sind, haben die Seite radiobob.de wirklich auch in der Internetgemeinde ankommen lassen. [...]

[...] geprügelt hat – unter dem Deckmantel, es wäre etwas gegen Kinderporographie – wir haben genau hier schon des öfteren darüber geschrieben. (Bitte [...]

[...] gibt es auch hier, dort, ebenda, an jener Stelle, da und sehr hämisch! (Bitte auf die einzelnen Worte klicken, [...]